"Últimas imágenes del naufragio"

El editor agradece a Sol Sconfietti (dirección de cámaras) y Justo Fernández Sasso (banda sonora) por el aporte que han hecho con estas imágenes musicalizadas, que ilustran lo que fue el partido del domingo último.

"ALTO RENDIMIENTO"

Un encuentro vibrante, bien jugado, con ráfagas de lujo y toques por ambos bandos. Para resaltar la actitud de los jugadores, la entrega, el sudor y algunas piernitas levantadas también (dicho sea de paso).
Jugadores que luchan y levantan la cabeza, que definen y buscan el espacio libre, que se desmarcan y saben pedirla.
A pesar de la presencia del Dr. Sasso (de inocultable Premio Utopía), las voces altas fueron escasas.
Para la polémica la salida de la pelota con los brazos de Nando (pasando mitad de cancha) y una pelota dividida entre Sergio y Sasso, con merecido fallo en favor de los blanquiazules.
Pierna alta de Nono a Ale S. (en las costillas), y falta incisiva de éste a Ale Q (quien cobra habitualmente y asimila las faltas con estoicismo).
Los blanquicelestes superaron técnicamente al rival y supieron mantener las piernas y el aire hasta el final (lo cual estaba en duda para el cronista).
Muy buena faena en la distribución del juego, con algunos toques de primera y certeras definiciones.
También fue loable la tarea de los Naranjas, quienes jamás bajaron los brazos (aunque llegaron a estar 6 goles abajo).
Un partido para atesorar en el recuerdo por su dinámico nivel.
Merecida victoria del equipo blanquiceleste en un encuentro parejo y emotivo.
La victoria fue por 4 goles de diferencia.
Pregunta ineludible: che, Comandante Cigorraga, tanto influye lucir la casaca Naranja para ponerla casi siempre junto al palo? (por el lado externo, claro está).
Otra: no hubo amor en el choque por la disputa del balón entre Martín y Cha-ly?
Para terminar: a Sergio no le dí nada, Sasso.
No obstante, sospecho ingesta de agudos estimulantes.

Naranjas:

Nando: Cometió un descuido importante en el primer gol recibido, pero luego mejoró su nivel.
Tb. salió a jugar un rato y no desentonó. Sigue tranquilo y pensante, con rostro circunspecto y serena actitud. Durará? 5, 80 puntos.

Ireneo: Sobró actitud y faltó técnica. Puso garra y empuje.Necesitó mayor conexión con sus compañeros. 5, 20 puntos

Sasso: Dicen que estaba lesionado y se lo creemos. Mucha actitud y valentía.Peleó todas.
Distribuyó juego y marcó un bonito gol junto al palo. No siempre ganó las pelotas divididas.
6,20 puntos.

Martín: Cómo calificar al jugador fino? Diremos que jugó un buen partido, muy bueno por momentos, con algún desliz en defensa y numerosas ocasiones que no se concretaron por centímetros. El cronista supone que el cambio de color lo afectó. No obstante, intentó siempre.
6, 50 puntos.

Ale S.: La figura naranja.Como de costumbre, sobró actitud y empujó siempre.Autor de varios goles.A veces fue desequilibrante.Tb estuvo bien marcado.7, 80 puntos.

Blanquicelestes:

Nono: Estuvo bastante bien en el arco y fue sólido en la salida para el equipo.Logró salir disparado en algunas ocasiones y marcó goles. 7,50 puntos.

Calo: Notable actuación de la saeta rubia. Marcó, corrió, eludió, hizo su gol y asistió a los comapañeros. Un jugador en ascenso que habrá dormido anoche con la sensación de la tarea muy bien cumplida.Cuando lo apuraron, supo pegarle al balón de punta.8 puntos.

Cha-ly: Otro que sudó la casaca, distribuyó juego, buscó los claros y puso lo suyo al defender. El hombre que levantó la cabeza, casi siempre. Manejó bien los tiempos, tb.7,50 puntos.

Ale Q: En constante contacto con el balón. Definió cuando era necesario y tocó y la peleó y puso huevos. A veces el firulete de más, pero redondeó una destacada actuación. 7, 70 puntos.

Sergio: La figura del partido. Buscó siempre cuando se fue al ataque, hizo varios goles, apuró al arquero y defensores contrarios, fue temerario, discutió, tomó distancia en todos los tiros libres, buscó dominar el balón y salir jugando con claridad. Y NO SE AGOTÓ!!! Paso por alto la ingesta de un brebaje a base de alfalfa para caballos de carrera. 8,20 puntos.


Muchachos, recordemos que el domingo que viene es a las 19,30 hs.

Ineludible mención al señor Utopía, quien después de pedir poner todo y más, desentonó a los pocos minutos con un reclamo por el honor.La pelota no fue manchada y se retiró contenta.
No habrá doping para Sergio.

Jornada de alto rendimiento en Ocampo.

Cronista agradece a todos los participantes, sin excepción.

Autor: Nono

"SE ALINEARON LOS PLANETAS"

En el cementerio de los elefantes (paspados), se dió un vibrante pero predecible encuentro. Se dieron todas las situaciones para la victoria azul y blanca. Mejor equipo, mejor juego táctico, mas contundencia y bastante orto. La victoria no es discutible por mérito propio y defectos ajenos. Pero cuando la pelota no entra a cantarle a Gardel. Sobrevolaron sospechas de doping en el verde césped de Ocampo, nada probable, por lo que todos somos inocentes hasta que se demuestre lo contrario, veremos que dice la comisión del CENARD.


Calificación

Azul y Blanca

Nono: 7 Muy buen desempeño en el arco, sólido, cubrió bien los palos y salió con inteligencia y contundencia trasladando la pelota hacia el gol y las pelotas de Ale quien sabe hacia donde.

Calo: 7. Sereno en el fondo, llegó al gol en el momento justo, algún comentario para calentar el partido y sacar al arquero rival de sus casillas (bueno tampoco es tan difícil no?)

Sergio: 8. Para este cronista fue el jugador de la fecha, con "demasiado" éxtasis digo... énfasis atoró al rival, corrió permanentemente impidiendo la salida y llegada del equipo orange. Enorme también para hacer tiempo y enfriar al rival. Premio "Red Bull" de la fecha.

Chaly: 7. Gran capacidad de quite y proyección, aún mejor la capacidad de actuación ante levantada rival. Gran dúo con Sergio en el enfriado del partido y calentado del rival.

Ale Q.: 7. Gran partido en el medio juego, luchó, creó, ganó y llegó al gol. Algo exageradas las caídas, alguna mereció amarilla. Luego de chingui-chingui-chingui, fue el proveedor??

Orange

Fer Soria: 6. Hizo lo que pudo ante la andanada rival, merecería un punto menos por el "cambio de arquero, ahora no atajo mas" actitud que no benefició a su equipo. De todas maneras salvo el gol que regaló pasándosela a Martín en la puerta del área u otros similares nada para reprocharle.

Martín: 5. Intermitente, alternó regulares con malas, no le sentó el naranjín. Mira desviada, próxima oportunidad tomar lo mismo que Sergio.

Ireneo: 7. Lo mejor de la orange y tal vez sea eso un reflejo del resultado. Premio al esfuerzo permanente, mucha voluntad y eso está bien.

Diego: 5. Casi igual pero sin una pierna.

Ale S.: 6. Intentó el gol, demasiado firulete y poco cañito. Desparramado en varias oportunidades por jugadores rivales, no alcanzó su capacidad goleadora.

Finalizó un nuevo encuentro, movidito, gran desempeño Azul y Banco en gran nivel todos sus integrantes, en el momento que se venía el milagro orange, sacaron la estampita, y a llorarle a Ceferino. Del lado Orange intención de Ireneo y mala puntería, con eso no se gana. Remarcable el espíritu juvenil de algunos jugadores de la azul. Informó EL GRAAAFICOOOOO, GOOOOOLLLLLLL

Autor: Diego