"El culto al contragolpe"

A la hora de sentarse y transcibir una crónica, es oportuno repasar el inicio de las circunstancias. Quiero decir que fuimos 10 gladiadores, se conformaron equipos parejos y resultó un bastante buen partido de ida y vuelta, con cambios en el marcador, paridad y nuevas diferencias que fueron selladas sobre el final.
Eso sí: llegó unos minutos tarde el Loco Smith.
En esta oportunidad nos confrontamos blancos y azules.
Che, ¿qué sucedió con las casacas rojas?
Luego se sabrá...
En el comienzo los blancos sacaron a relucir el culto al tiki-tiki y la eficacia a la hora de definir.
En unos quince minutos alcanzaron una diferencia de 4 goles.
Luego los azules supieron pararse mejor, estar atentos en defensa e iniciar (aún con Quiroga, el gran Padre) la elaboración de contundentes contragolpes que retornaron el match a la paridad.
En ambas escuadras se lucían los goleros y los delanteros.
Hubieron muy buenos toques, salidas en velocidad y remates fortísimos.
El nivel fue equilibrado, intenso y entretenido.
Ambos tuvieron chances decisivas, pero sobre el final los azules supieron capitalizar los furtivos contra-ataques para quedarse con una merecida victoria por 3 goles de diferencia.
Hubieron goles de muy buena factura, toques, lucha de medio campo, y ninguna piernita fuera de lugar (si no me equivoco).
Dejo para el final la polémica acerca del gol que no fue convalidado.
He aquí los puntajes:


Blancos:

Nono: El tipo laburó a más no poder.
Lo zarandearon de lo lindo, tuvo reflejos y respuesta.
Tb salida para su equipo.
7, 80 puntos.


Martín: El Comandante fumador, como corresponde, viene en alza como su querido Independiente. Defendió, se mandó al ataque, simpre intentó el buen trato del balón, pero tb abusó del pelotazo al vacío.
7, 50 puntos.


Fabián: ¡El hombre recio hizo un golazo de larga distancia!
Su nivel fue parejo.
No entregó la marca y supo mandarse por su lateral.
En esta oportunidad, no se encontró tanto con su hijo.
7 puntos.


Rodrigo: De mayor a menor.
El cultor del tiki-tiki empezó para ser figura y su labor se fue opacando con el transcurso del doparti. En una oportunidad, cuando disponía de un mano a mano con el golero rival, adquirió una súbita iluminación Quiroguense y se fue a gambetear rivales hacia un lateral y terminó gambeteándose a sí mismo.
6, 50 puntos.


Loco Smith: El delantero neto anduvo irregular.
Hizo lo suyo en varias definiciones, desperdició otras y luego se quejó en demasía.
De todos modos, sabemos que es temible cuando dispone de espacio para definir y lo demostró.
Tb empezó para figura.
7 puntos.


Azules:

Nando: El recuperado golero se vio avasallado en los primeros minutos (la defensa no daba pie con bola), no tuvo responsabilidad, y luego sacó a relucir sus achiques y contenciones.
Tb lo zarandearon de aquí para allá.
7, 80 puntos.


Pedro: Salvo algunos desacoples iniciales, supo pararse, salir jugando y comunicarse con sus compañeros.
Eso sí: a la hora de definir...que no lo haga.
7, 20 puntos.


Cha-ly: El cronista reconoce su debilidad con este muchacho.
Para empezar, es de Racing.
Luego trasladó con acierto el balón, siempre levantó la cabeza e intentó de cualquier forma.
Recordemos que en esta oportunidad jugó con Pedrito en el mismo equipo y no tuvieron la oportunidad de lucir sus escabrosos manoseos.
7, 60 puntos.


Quiroga: El flamante Padre (escrito así suena a Cura) se lució.
No ingresó en sus laberínticos enredos y fue eficiente.
Buscó y buscó por todos los rincones de la cancha.
En su rostro denotaba el cansancio; no así en sus gambas.
Bastante bueno lo suyo, querido.
7, 80 puntos.


Ale S: Empezó con la pólvora mojada y luego la fue hallando y detonando con gusssto.
Decisivo en las definiciones y en los contragolpes.
Convirtió un penal sobre el final.
Se entendió con los suyos.
7, 90 puntos.




Hemos compartido otra muy buena jornada en este juego de equipo y celebramos el buen trato al esférico.
Ya va tomando color la cena en Siga la vaca (miércoles 16 para los olvidadizos, y en Puerto Madero).
Respecto a la única jugada polémica, comento que fue inmediatamente luego de un gol blanco.
Mientras el golero blanco conversaba acerca del score con el Comandante y estaban de espaldas, fuera del juego, los azules aprovecharon la instancia para sacar del medio campo y dispararon al arco. La pelota ingresó.
La polémica es clara: soy de los que piensan que cuando se va a ejecutar cualquier salida o tiro libre, debemos estar todos involucrados en la jugada.
Y soy específico: si al iniciarse el doparti, se produjese la misma situación, entiendo que todos deberíamos estar al tanto del comienzo y no cobraríamos el gol, ¿verdad?
Lo mismo para faltas (hoy sucedió una) en las cuales varios no sabemos qué se ha cobrado y resulta que el equipo favorecido sale rápidamente mientras los otros suponían la falta a su favor y estaban todos parados en ataque.
En estos últimos meses (o año) hemos progresado, a mi entender, en la aplicación del sentido común.
Mientras este ejemplo sirva para, entre todos, definir qué se hace, sabremos aceptar la resolución de estas y otras polémicas para el provenir.
Tb quiero recordar que nuestro compadre llamado Jorge desea lucir los cortos en alguna oportunidad. Ojalá sea pronto...
Para terminar, una recomendación cinematográfica: “The fall” (film del cine norteamericano independiente).
¡Fortísmo abrazo del cronista crónico!


Autor: Nono