Que gane el mejor!! Axioma, o deseo honesto, de forma y dudoso de fondo, que uno repite antes de la gesta deportiva y que en el mundo globalizado e individualista en el que vivimos no siempre ocurre. Este domingo tal vez se vivió esta situación,el Manchester mereció mejor suerte por la calidad de juego desplegada, el tesón, la garra y el juego de conjunto. Nada de eso alcanzó para la fría estadística y la derrota golpeó sin sutilezas al equipo rojo cuando arremetía en busca de la victoria. El Chelsea mereció perder? seguramente no, pero su victoria fue más debido al alma que al cuerpo. El resultado final podría haber sido un empate y las cosas hubieran sido más justas, pero la justicia no estuvo presente y los amarillos se alzaron con la victoria.
Calificación
Manchester:
Nono. 8 Muy correcta actuación, con alguna salida endiablada que terminó en gol. Arquero-jugador que le aporta mucha salida al equipo pero que queda a contrapié en algunos contra-ataques. Conocido por su intelecto, prioriza el uso de la cabeza para salir jugando, a veces la cabeza del contrario en lugar del balón, pero eso es un detalle.
Sergio. 7 Aguerrido como nunca, intento ser tapón y salida y por momentos sale con los tapones de punta que es parecido pero no lo mismo. Sin problemas de calzado, ni de agüita, sólo apeló a cobrar todo lo que a su entender rozaba el aura de las manos rivales.
Calo: 7. A entender de este relator jugó un muy buen partido, por momentos sus compañeros le cedieron la obligación de ser el creador y de salir jugando.Sabemos que ese no es su fuerte, sin embargo se las ingenió para quedar solo frente al arco y ser el receptor final de las jugadas. Falló en algunas definiciones ("le pegó con el diario", gritaron de la tribuna) y tuvo un par de errores defensivos que incidieron en la nota final.
Chaly 8 Conocido por sus mañas, se las ingenió para trasladar el balón con precisión y generar juego de equipo, algo morfón (de ninguna manera es una alusión personal) demoró pases que rememoraron al viejo y olvidado aro de humo. Brillante en el juego sin pelota, te hace 32 fouls en cada pelota parada y te deja sin chance ni de saber quien te embarazó. Buen partido
Ale Q, 8 Buen partido de este buen jugador, corrió, marcó y la pasó, si lapasó, y varias veces. Estoico, soportó en voz baja algunos roces menores,que en otro momento hubieran significado como mínimo terapia intensiva.
Chelsea
Fer Soria. 8 Grandes atajadas, algunos rebotes y una aún no resuelta salida con los pies. Garantía de arquero le puso el pecho a las balas, pero al igual que a superman le rebotan las balas, a él le rebotaban las pelotas.
Diego. 7 Su principal virtud fue no protestar ni un lateral. Corrió como el "mostaza" Merlo, ...con un pulmón como todo el mundo Muñoz.., ahogado gritó el gol, y siguió ahogado todo el partido. Gol final le sumó un puntito .
Martín: 8 Jugador polifacético, corrió, creó, defendió y atacó, hilvanó la victoria como modista de alta costura (y como tal, se quedó con un "diego"de las remeras). No se le vieron intermitencias ni pelotazos al infinito.
Ireneo: 8. Optimista del gol, buscó con ahínco la red rival ,arremetió contrala valla contraria como mítico héroe de la literatura española...grande Sancho...
Ale S.: 7. Jugador ponedor, tal vez la ponencia de la noche anterior le quitó piernas que hicieron mermar su racha goleadora. Siempre se espera más.
Gran partido se jugó en el coliseo, sin grandes polémicas durante el encuentro que fue duro, luchado, trabado no por defectos sino por virtudes, anticipo creador, el conocimento del rival, la búsqueda del arco sin descuidar el propio son virtudes demostradas en el ultimo encuentro. Bilardistas vsMenotistas? no importa los players dejaron todo lo que pudieron que esta vez pareció suficiente. El Manchester pudo y tal vez mereció mejor suerte pero como dice el refrán...le faltó 5 pal peso.
PD: felicitaciones al ideario del cambio de camisetas. Albricias.
Informó EL GRAAAFICOOOOO, GOOOOOLLLLLLL
