Último domingo del mes de febrero para el último doparti de la pretemporada.
El título fue a pedido de un gladiador.
Asistimos al regreso de nuestro Cha-lyyy...a la aparición del Negro (amigo de Rubén) y a un cotejo cambiante.
Iniciamos un 5-5 desparejo.
Los Azules dominaban técnicamente y llegaban con bastante facilidad (aunque tb se perdieron goles cantados).
¿Acaso por displicencia?
Tb perdían los suyos los Rojos.
¿Por el mismo motivo?
Las puteadas de Nando confirmarían la suposición.
Luego de obtener una diferencia de 4 goles, se sumó Bautista, hijo de Rubén, a las filas Rojas y las cosas cambiaron.
Debemos decir que Nando se clavó en el arco (se dejó de joder fuera de los 3 palos) y esa actitud tb colaboró.
De modo paulatino el score se achicó y llegaron a la igualdad.
Luego dos errores groseros de los Azules le permitieron acariciar una victoria que no fue tal gracias al empuje y la prestancia del equipo reducido numéricamente.
Llegaron a la igualdad, que fue el definitivo resultado al sonar la chicharra de nuestro Jorge.
¿Qué vimos?
Un partido irregular.
El loco carajeado en su posición y en su capacidad de definición (sobre todo en la segunda parte).
Un Cha-lyyy descansado y repuesto.
No se notó falta de ritmo.
El tono de la cita diría que fue la actuación de Carlitos ventilete.
Una primera mitad teñida de ansiedad y desconcierto para arribar a una segunda parte de notable entrega y capacidad de definición.
Se vieron cabezas levantadas, muy buenas paredes, oficio en las pelotas divididas, llamativa falta de convicción a la hora de madarla a guardar y contragolpes bien ejecutados.
¿Polémicas?
Y sí...un gol de los Azules que fue reclamado por el golero rojo (supongo que fue por la posición del balón al ejecutar el corner).
Tb por una falta de Bautista a Cha-lyyy (¿fue para tanto?).
Todos con los dientes mordidos y las ganas intactas.
El empate estuvo bien, aunque pudo haber ganado cualquiera con el mismo merecimiento.
Ahora a calificar a los culos fruncidos.
Y nada de andar quejándose por la reseña, ni por la puntuación.
Avanti entonces:
Rojos:
El título fue a pedido de un gladiador.
Asistimos al regreso de nuestro Cha-lyyy...a la aparición del Negro (amigo de Rubén) y a un cotejo cambiante.
Iniciamos un 5-5 desparejo.
Los Azules dominaban técnicamente y llegaban con bastante facilidad (aunque tb se perdieron goles cantados).
¿Acaso por displicencia?
Tb perdían los suyos los Rojos.
¿Por el mismo motivo?
Las puteadas de Nando confirmarían la suposición.
Luego de obtener una diferencia de 4 goles, se sumó Bautista, hijo de Rubén, a las filas Rojas y las cosas cambiaron.
Debemos decir que Nando se clavó en el arco (se dejó de joder fuera de los 3 palos) y esa actitud tb colaboró.
De modo paulatino el score se achicó y llegaron a la igualdad.
Luego dos errores groseros de los Azules le permitieron acariciar una victoria que no fue tal gracias al empuje y la prestancia del equipo reducido numéricamente.
Llegaron a la igualdad, que fue el definitivo resultado al sonar la chicharra de nuestro Jorge.
¿Qué vimos?
Un partido irregular.
El loco carajeado en su posición y en su capacidad de definición (sobre todo en la segunda parte).
Un Cha-lyyy descansado y repuesto.
No se notó falta de ritmo.
El tono de la cita diría que fue la actuación de Carlitos ventilete.
Una primera mitad teñida de ansiedad y desconcierto para arribar a una segunda parte de notable entrega y capacidad de definición.
Se vieron cabezas levantadas, muy buenas paredes, oficio en las pelotas divididas, llamativa falta de convicción a la hora de madarla a guardar y contragolpes bien ejecutados.
¿Polémicas?
Y sí...un gol de los Azules que fue reclamado por el golero rojo (supongo que fue por la posición del balón al ejecutar el corner).
Tb por una falta de Bautista a Cha-lyyy (¿fue para tanto?).
Todos con los dientes mordidos y las ganas intactas.
El empate estuvo bien, aunque pudo haber ganado cualquiera con el mismo merecimiento.
Ahora a calificar a los culos fruncidos.
Y nada de andar quejándose por la reseña, ni por la puntuación.
Avanti entonces:
Rojos:
Nando: Buena tarea defensiva y de presión en los minutos que salió a jugar (aunque los desbordes iniciales del Loco lo tuvieron a maltraer).
No obstante, lo suyo es bajo los 3 palos y punto.
Gran atajada a su hermano en un remate a quemarropa junto al palo.
Y no arriesgó.
7, 40 puntos.
Comandante: El jugador fino encontró un compadre en el Negro y trató con delicadeza el balón. Siempre intentó con pelota dominada.
Faltó decisión a la hora de definir.
7 puntos.
Negro: El amigo de Rubén se adaptó bastante bien a la dinámica del cotejo y trató siempre de jugar con criterio. En general, lo hizo. Le faltó picardía en momentos cruciales.
7 puntos.
Carlitos: Ventilete al por mayor en su salsa.
Luego de un inicio con desconciertos, se puso el equipo al hombro, le sacó lussstre al balón y supo poner lo que hacía falta.
Celebramos la recuperación.
7, 80 puntos.
Bautista: Corrió todo lo que le permitió su edad y lo demostró.
Fundamental para equilibrar la balanza con su ingreso.
El pibe no desentonó y tb colaboró en tareas defensivas.
7, 40 puntos.
Rubén: La atmósfera extraña lo acompañó.
Un inicio de titubeos e intenciones previsibles que supo revertir en la segunda mitad con goles de muy buena factura (puntazo al ángulo y sanseacabó).
7, 65 puntos.
Azules:
Nono: Se comió un gol de biógrafo por debajo de su cuerpo en un momento decisivo. Sin embargo, tapó numeroso mano a mano y salió jugando con precisión (incluídas sus escapadas al arco contrario).
7 puntos.
Chaly: El hombre de la Academia tb se mandó una buena cagadita en la salida, pero a lo largo de la hora de juego puso garra y criterio para armar al equipo.
Decisión siempre tiene.
7 puntos.
Ale Q: Nuestro jugador estrella y calesitero estuvo en todas las divididas, las luchó, peleó todas y supo asistir a sus compañeros (aunque podría largarla 2 segundos antes). Como de costumbre, gran esmero.
7, 30 puntos.
Loco Smith: Hay este muchacho...
¿Qué le podemos decir?
Decimos que no fue su tarde.
Se sintió perdido: ¿acaso es otro adicto a la serie homónima?)
El delantero neto definió cuando pudo, al comienzo lo hizo bien, pero luego cayó en la maraña de sus propios insultos, gritos y chillidos.
Conociendo sus dotes, una tarde para el olvido.
6, 20 puntos (y sin discutir)
Ale S: Jugó en una gamba, volvió a replegarse y se desmarcaba siempre por un lateral para encarar jugadas y definiciones.
Fue decisivo en el tramo final para alcanzar la igualdad.
Alguna perlita blanca se recuerda.
7. 80 puntos.
Muchachos, el cronista crónico ya tiene sueño y se despide de las palabras en dirección a las imágenes oníricas.
En ese terreno seguro que detendrá la “masita” arrojada por Carlitos.
No lo neguemos, el partido fue entretenido, cambiante y, por momentos, intenso.
Todos con entusiasmo y vocación viril, lo cual es mucho decir.
Nada de quejitas y pedidos de décimas por sus actuaciones.
Van las recomendaciones de la semana:
Cine: “El sacrificio” de Tarkovski (para los exigentes).
Música: Cualquier CD de un pianista dominicano llamado Michel Camilo. Lo agradecerán...
Libro: “Cuando leas esta carta” de Vlady Kociancich (cuentos).
Fuerta abrazo a cada uno y le damos la bienvenida al mes de marzo.
Autor: Nono
