martes, 26 de agosto de 2008

"PERDIDO ANTES DE EMPEZAR"


“¿Quien armó los equipos?” frase corta, seca, dura y de una profundidad que supera la simple semántica. Frase fundamental, piedra fundacional de un partido mediocre. “¿Quien armó los equipos?” frase que accionó quien sabe que mecanismos internos de contagioso efecto que llevaron a la debacle a un (en los papeles) no tan endeble Manchester. “¿Quien armó los equipos (carajo)?” fue la frase que, con discutible atino abrió y cerró el desparejo match.
Desde el punto de vista estrictamente futbolístico el encuentro de ayer fue una paliza, pero aburrida, nunca hubo partido, nunca hubo posibilidad de disputa, el Chelsea ganó siempre, de principio a fin, no hubo resistencia. Tips de la victoria, el Chelsea jugó con más orden y contando con un Ale inspiradísimo vs un Manchester que nunca pudo ¿o quiso? ; con un jugador vital, participando de un "piquete de la abundancia" en el medio de la cancha.
Amén del flojo desempeño de algunos "rojos" la clave fue moral, no se quiso, no se quiso y es una pena....”¿Quien armó los equipos carajo....?” refunfuñaba ya cansado y con la mirada perdida vital jugador del Manchester mientras se retiraba del piquete pensando “¿porque no me quede en casa?”.

Independientemente del gris encuentro disputado ayer, El cronista observó cierto grado de exasperación en algunos jugadores, tal vez contagiados del regreso del injustamente llamado "dirty player". Como sea, algunos jugadores abusaron del exhabrupto contra sus propios compañeros generando algunos roces innecesarios. Desde la introspección y una profunda lectura de OSHO y del último libro de Belén Francese les recomiendo paz y poto.

Calificación

Chelsea:
Pedro. 6. Virtuoso del zapatazo, de una elasticidad sobrenatural (para lo que es su cuerpo) estira sus pies en intentos permanentes de atajar todo pelotazo que se dirige a su meta. Si utilizara más las manos (al menos dos o tres veces por partido) su desempeño sería aun mejor. Optimista imbatible, o es feliz o usa ropa interior muy ajustada que dibuja una mueca en sus labios símil sonrisa. Un ejemplo del antiestrés a imitar.

Diego. 3 Espectador de lujo.Trotó con cierta fatiga, o mejor con fatiga cierta, fuera de distancia, perjudicado por el uso de zapatos de payaso que le impidieron concretar un pase como la gente.

Sergio. 7 Gran partido, ordenado y dando órdenes, corrió, esquivó y generó juego, se lo notó algo alterado y discutiendo con sus propios compañeros. Dicen que después del partido se fue a un torneo de "break dance" total ya estaba vestido.

Ale Q, 7 jugó........ehhhmmmm............cuando pudo............, ehhhhhhhhhhhmmmmm..................en realidad................. en algunas oportunidades...................ehhhhhhhhhhhhmmmmm................es difícil,........ jugó bien pero...............ehhhhhhhhhhhmmmmmmm,.........muy de vez en cuando la pasó...........y gritó al pedo.................eehhhhhhhhhhhmmmmmmmmmm. hizo un golazo.......PD: Es difícil opinar de un gran jugador solista,¿ alguien le puede prestar un diccionario con la palabra equipo marcada?????.

Ale S 10, Goleador de raza, hizo lo que tenía que hacer en el momento justo. Imparable, fue motor y goleador del equipo. Ya es conocida su fuerza y elasticidad al momento de la definición, que sólo es superada por su capacidad de estirarse a tocar toda parte del cuerpo apenas rozada por débiles piernas contrarias como si le hubieran pegado un hachazo.

Manchester
Fer Soria. 7 Sólido en el arco y mucho mejor con la pelota en los pies, enormes progresos para un jugador que hasta hace poco no lograba realizar un pique corto sin desgarrarse o fracturar a un contrario. Y hablando de lesiones, en un momento se temió lo peor: toda la humanidad de AleQ chocó contra su nariz, se suspendió el encuentro, Jorge jugueteaba nervioso con el teléfono a punto de llamar a una ambulancia, finalmente vimos que todo había sido un susto, AleQ seguía vivo, no había sufrido daño alguno, oremos al señor.

Calo 5 Intermitente, alternó buenas con malas, buenas intenciones con malas jugadas. Por momentos fue salida de su equipo a veces para adelante otras para afuera. En el arco poco pudo hacer, en general quedó solo frente a dos, tapó un "mano a mano" que ni el pudo creer y se hizo un auto gol que tampoco.

Chaly 7 Jugó bien, intentó ser motor anímico de su equipo, intentó jugar con la pelota al pie y cuando no puede te apunta con sus pies a las pelotas, (como te raspa siempre). No encontró compañeros en la creación. Se fumó algún que otro faso pero esta vez no incidieron en el resultado.

Nono: 6 Gran jugador, se lo conoce como un metedor, el tipo corre, lucha, empuja....salvo ayer....disgustado desde el comienzo no disfrutó del partido ni puso esfuerzo alguno en revertir la caída. Cuan mal estaría que no participó en ninguna jugada de riesgo. Se le reconoce algo de razón en la queja pero no en el método de protesta. Esperamos la revancha

Fabián 4. Pobre partido, se lo conoce como un jugador habilidoso, de esos que gambetean siempre, que buscan una de más y justo esa.... era la que perdía, no conectó dos pases seguidos a compañeros de su equipo. Mal.

Finalizó un nuevo encuentro... aburrido y monótono, donde no hubo nunca una chispa de emoción, un equipo no puso casi nada y lo poco que puso no calentó el ambiente, lo más caliente que se vio fue la puteada de un jugador del Chelsea a su arquero quien respondió con una sonrisa. Hasta Crishhhtina gritó "no mas piquetes de la abundancia" Poco para comentar, tal vez en la próxima.

Informó EL GRAAAFICOOOOO, GOOOOOLLLLLLL