lunes, 8 de octubre de 2007

"PONGA HUEVO QUE GANAMOS... "

Vibrante encuentro se disputó en el coloso de Ocampo. Fue un partido mas de corazón que de cerebro, prevaleció el que aguantó hasta el final, y tal vez tuvo ese poquito de suerte que definen los partidos. De todas maneras dejando a la Diosa fortuna de lado, la azul mereció ganar porque buscó hasta el último minuto.
Los partidos no se terminan hasta que no se terminan... y ganó la azul, por juego colectivo, algo de suerte y por entender este axioma, buscó hasta el final y se le dió. Fue justo.
Posdata: Los años traen mañas y las mañas generan roces, dato a tener en cuenta para evitar posibles lesiones.

Calificación

Azul:
Marcelo: 6. Otra buena actuación, como siempre, arquero atajador, buenos reflejos para tapar pero algo apresurado en la salida, en general muy bien puestas al pecho a Charly...ah era de otro equipo?? De todas maneras corrigió esos errores y fue importante en la victoria.

Diego: 7. Uno de sus mejores partidos, sólido en defensa, fue para adelante, marcó bien, e hizo goles importantes en momentos importantes, hasta hizo un gol de cabeza. La presencia de su técnico personal que lo aconseja desde la línea de cal es importante.

Sergio: 6. Buen despliegue en el medio juego, algo enmarañado en el traslado del balón pero sólido en el quite. Evidentemente juega mejor sin micrófonos. Se le recomienda que cuide las rodillas cuando trata de pisarla y cuando trata de pasarlo al Nono (pero son amigos cheee!!!)

Martín: 7. Vital en el medio, cortó, corrió, generó juego y fue generoso en la definición, no sólo con su equipo al pasarla correctamente sino con el arquero contrario por patearla desde posición de gol al banderín del corner.

Ale Q: 6. Mejoró su producción de la semana anterior, pero se lo vió algo desordenado en la creación. Vital en el quite y en romperle los huevos a propios y extaños. Como lo definió el propio jugador, fue mas táctico que efectivo, y tiene razón.

Ireneo Jr.: 6. Arrancó con toda...con todas las puteadas de sus compañeros, pero supo encausar esa enorme energía juvenil y transformarla de algo exasperantemente inútil en algo positivo y generador de goles, fue importante para la victoria con algunos goles que hicieron recordar a su padre...no, no porque los haya hecho de culo sino por la potencia.

Orange
Fer Soria: 6. Otra buena actuación (el exorcismo le hizo mas que bien) arrancó frenando todo intento de la azul que quiso entrar por todos lados, uso todo el cuerpo para atajar, y serán recordados los dos carazos que evitaron sendos goles, al final lo dejaron un poco solo y fue vulnerado.

Calo: 5. Seguro en el cierre pero algo flojo en el traslado del balón, no sumo esos goles que convierte en los partidos cerrados y que pueden desequilibrar la balanza.

Bocha: 5. Gran corazón, gran orgullo, si... y eso también...buscó quitar y generar juego, lo consiguió por momentos, esta volviendo, lento pero seguro.

Chaly: 5. Sólido en defensa, algo lento en el traslado del balón (que raro no?) en la primera mitad, colocó algunos buenos pases a espaldas de la defensa azul, pero después abusó del pelotazo al fin del mundo. También faltó algún gol de esos que desequilibran por factura y oportunidad.

Nono: 5. Se espera mas de este jugador. Por momentos arrollador y por otros algo acelerado, es importante seguir consejo Bielsista de no confundir vértigo con velocidad. Sería interesante saber porqué todos los fallos dudosos son favorables para su equipo.

Ale S.: 6. Se lo vio fastidioso y apresurado en el toque final, correctamente marcado por la defensa azul, no se convirtió en el arma letal que vacuna sistemáticamente el arco contrario. Se reconoce el gesto de frenar la patada que hubiera generado la fractura desde la rótula hasta la mandíbula del defensor contrario .

Finalizó un nuevo encuentro, partido peleado, de resultado cambiante, parecía orange y la azul lo dió vuelta en los últimos 15´. Parejo desempeño de todos los "players". A tener en cuenta, correr hasta el final, tratar de ganar hasta el ultimo minuto, en estos partidos hace la diferencia. Informó EL GRAAAFICOOOOO, GOOOOOLLLLLLL
Autor: Diego.

9 comentarios:

Anónimo dijo...

Celebro la posdata-autocrítica de Diego, y espero fervientemente que la ponga en práctica.
Aprovecho también la ocasión para solicitarle, amistosamente, que deje de utilizar el apodo "Nando" en comentarios destinados a terceros. De no ser así, me veré obligado a recurrir a Mano Negra para que resuelva la cuestión con la imparcialidad que lo caracteriza.

Voto por el Nono como jugador de la fecha.

Anónimo dijo...

Diego, te aclaro que yo no jugué el domingo, te lo digo por las dudas, por que como me tenes en cuenta en tus comentarios .... solo quería avisarte. Otro tema: ....que mis goles son todos de Orto, puede ser, pero al final cuentan igual que uno hecho, por ejemplo, por vos, aunque ya SE, con gran destresa....

Calo dijo...

Voto por Ireneo Jr como jugador de la fecha.

Más allá de las puteadas (merecidas), cuando se enchufó, desequilibró el partido.

Unknown dijo...

"nando" estas un tanto paranoico?? será que el uso abusivo casi adictivo de apodos ajenos te hacen ver confabulaciones????
De que estas hablando willis????
Con respecto a la posdata recomiendo la viga propia antes que la paja ajena (Quiroga no te hagas el bocho)
Ireneo sé que no jugaste, tu presencia es imposible de no notar, pero tu hijo trajo reminisencias tuyas no por la calidad de tu futbol (perseverantemente nulo) sino por los goles.
Finalmente voto por Martin.
Cualquier comentario o acotación dirigirse a la redacción y hablar con mis abogados. He dicho mmmmhhh¡¡¡(este mmmmhhh me salió medio gay, sera que jugué ayer con quiroga???? mmmmhhh¡¡¡)

Anónimo dijo...

Voto por el big trasero de la AZUL...

Anónimo dijo...

Por decreto va el voto a Martín.
Y no se discuta!!!
Lo dijo el cronista y a callar...

Anónimo dijo...

voto por Martín.

Unknown dijo...

Mi voto va para Martin.

Anónimo dijo...

voto por MARTIN que no se si es de independiente o de ñuls, si es argentino o cubano o venezolano, y que es un guacho porque no convida...