Una nueva jornada deportiva se ha desarrollado en Ocampo.
Consideramos que fue un partido intenso, jugado con esmero, voluntarismo y pasión. Muchas voces altas, demasiadas jugadas para la polémica y rostros tensos. Fue una victoria inobjetable de la azul y blanca, a pesar del desarrollo parejo del cotejo. La diferencia final fue de 6 goles (algo exagerada).
Se jugó hasta las 20.10 hs. por ruego suplicante de una casaca naranja (creí que te darías con el Ventolín).
Hubieron cambios de arqueros en ambos bandos y un jugador que acusó baja de presión y merecido descanso para todos por 3 minutos.
Para destacar la actitud de los participantes.
Naranjas:
Nando: Se manejó con criterio en el arco. La mayor parte de los goles recibidos llegaron mano a mano o en soledad.
Sólido para salir jugando.Algo quejoso con sus defensores (dónde estaban?) y algunas jugadas.
Luego salió a divertirse, pero lo hizo con sobriedad.
Faltó humor...
5,80
Calo: No sabemos si fue sorprendido o superado por el jugador de la fecha.
Puso ahínco y esmero (en sus habituales escapadas como oculto delantero).No alcanzó.
4,80
Diego: Recibirá un premio especial luego de la crónica.Voluntarismo a ultranza.Acusó recibo de cuarentón, con algunos excesos en el traslado del balón y sugerimos no realizar alcoholemia. No fue vistoso su juego.Falló en la definición, aunque se rescata un golazo de media distancia (la puso junto al palo). No sabemos si fue su intención.
4,80
Ale Q: Gran despliegue (al que nos tiene acostumbrados) y precisión.Autor de dos golazos con sombrerito (e intención declarada).Ciertos excesos en esas fintas que nunca conocen destino.
De todos modos, una de las figuras.
Tb se sumó a la queja discontinua.
8
Consideramos que fue un partido intenso, jugado con esmero, voluntarismo y pasión. Muchas voces altas, demasiadas jugadas para la polémica y rostros tensos. Fue una victoria inobjetable de la azul y blanca, a pesar del desarrollo parejo del cotejo. La diferencia final fue de 6 goles (algo exagerada).
Se jugó hasta las 20.10 hs. por ruego suplicante de una casaca naranja (creí que te darías con el Ventolín).
Hubieron cambios de arqueros en ambos bandos y un jugador que acusó baja de presión y merecido descanso para todos por 3 minutos.
Para destacar la actitud de los participantes.
Naranjas:
Nando: Se manejó con criterio en el arco. La mayor parte de los goles recibidos llegaron mano a mano o en soledad.
Sólido para salir jugando.Algo quejoso con sus defensores (dónde estaban?) y algunas jugadas.
Luego salió a divertirse, pero lo hizo con sobriedad.
Faltó humor...
5,80
Calo: No sabemos si fue sorprendido o superado por el jugador de la fecha.
Puso ahínco y esmero (en sus habituales escapadas como oculto delantero).No alcanzó.
4,80
Diego: Recibirá un premio especial luego de la crónica.Voluntarismo a ultranza.Acusó recibo de cuarentón, con algunos excesos en el traslado del balón y sugerimos no realizar alcoholemia. No fue vistoso su juego.Falló en la definición, aunque se rescata un golazo de media distancia (la puso junto al palo). No sabemos si fue su intención.
4,80
Ale Q: Gran despliegue (al que nos tiene acostumbrados) y precisión.Autor de dos golazos con sombrerito (e intención declarada).Ciertos excesos en esas fintas que nunca conocen destino.
De todos modos, una de las figuras.
Tb se sumó a la queja discontinua.
8
Junior: Enfadado con el balón. Desaprovechó varias ocasiones y fue su mejor marcador.
A pesar de la frase de Diego, no merece aplazo por su actitud.
4 (cagando zafó del 3,90)
Azul y blanca
Nono: Eficaz en el arco. Pudo hacer los achiques por anticipación (con la sabiola) y fue motor de la salida.Luego salió un rato y no desentonó.Eso sí: se extrañan sus puteadas, o sus piernas llevadas al límite.
7,80
Pedro: Viene en franco ascenso y ganó su primer partido. No sabemos si el ascenso está acompañado por las pastas ingeridas.
Llegó a jugar de primera y se entendió con su par de cintura holgada.Tb se atrevió a definir.De vez en cuando la orden cerebral no fue acompañada por sus piernas.
6
Sergio: Sólido, muy sólido en la marca. Tb en la salida del equipo.
Mañero para pedir todos los saques laterales y ejecutarlos con parsimonia.Un auténtico tiempista.
Tb terminó agotado, pero sin quejas.
Hace falta regular los excesos del sábado a la noche.7,80
Martín: Puso pierna, más garra y buenos pases.
Al promediar la contienda, lo superó el cambio climático de este extraño invierno.
Luego de la baja de presión, supo regularse, pararse mejor y distribuir juego.Discontinuo en la definición.
6,90
Ireneo: PREMIO CHAMIGO!!!La gran sorpresa de la jornada.No sabemos si supo pararse siempre solo, fue el hombre invisible o los defensores contrarios fueron displicentes en su marca.
Magníficas definiciones y múltiples goles de un peso pesado.
Llegó a jugar a un toque.
Al igual que su compañero de escasa cabellera, a veces la orden neuronal no llegaba a sus esbeltas gambas.
8,25
El Premio Utopía merece ser destinada a Diego, quien en varios partidos, cuando su equipo está 4 o 5 goles abajo y faltan escasos minutos para finalizar, pone lo que le queda en palabras y piernas para amedrentar al rival y alentar a los suyos.
Notamos progresos en la respiración y el aguante.
No así en su cintura.
Se lo merece...
A pesar de la frase de Diego, no merece aplazo por su actitud.
4 (cagando zafó del 3,90)
Azul y blanca
Nono: Eficaz en el arco. Pudo hacer los achiques por anticipación (con la sabiola) y fue motor de la salida.Luego salió un rato y no desentonó.Eso sí: se extrañan sus puteadas, o sus piernas llevadas al límite.
7,80
Pedro: Viene en franco ascenso y ganó su primer partido. No sabemos si el ascenso está acompañado por las pastas ingeridas.
Llegó a jugar de primera y se entendió con su par de cintura holgada.Tb se atrevió a definir.De vez en cuando la orden cerebral no fue acompañada por sus piernas.
6
Sergio: Sólido, muy sólido en la marca. Tb en la salida del equipo.
Mañero para pedir todos los saques laterales y ejecutarlos con parsimonia.Un auténtico tiempista.
Tb terminó agotado, pero sin quejas.
Hace falta regular los excesos del sábado a la noche.7,80
Martín: Puso pierna, más garra y buenos pases.
Al promediar la contienda, lo superó el cambio climático de este extraño invierno.
Luego de la baja de presión, supo regularse, pararse mejor y distribuir juego.Discontinuo en la definición.
6,90
Ireneo: PREMIO CHAMIGO!!!La gran sorpresa de la jornada.No sabemos si supo pararse siempre solo, fue el hombre invisible o los defensores contrarios fueron displicentes en su marca.
Magníficas definiciones y múltiples goles de un peso pesado.
Llegó a jugar a un toque.
Al igual que su compañero de escasa cabellera, a veces la orden neuronal no llegaba a sus esbeltas gambas.
8,25
El Premio Utopía merece ser destinada a Diego, quien en varios partidos, cuando su equipo está 4 o 5 goles abajo y faltan escasos minutos para finalizar, pone lo que le queda en palabras y piernas para amedrentar al rival y alentar a los suyos.
Notamos progresos en la respiración y el aguante.
No así en su cintura.
Se lo merece...
12 comentarios:
El voto cantado va para el esbelto Ireneo.
Y ojalá sea por decreto!!
Como responsable del Blog, el editor quiere señalar algunos puntos oscuros del artículo del entrañable Nono.
1)Luego de considerar el desarrollo del partido como parejeo, procedió a "descalificar" a la Orange con un puntaje que, al menos, merece ser tildado de parcial.
2) Se autoadjudicó la nota más alta que cronista alguno se haya atribuido en ediciones anteriores (el original que recibió la redacción del Blog tenìa borroneado un 9,50 que cambíó por el 7,80 final)
3)No hizo niguna alusión explícita al ORTO que tuvo Ireneo en el partido en cuestión.
Esperamos que estos aspectos, especialmente el último, sean tomados en cuenta por futuros cronistas.
Voto por Quiroga como el jugador de la fecha.
Para mi gusto, Sergio dio demasiadas indicaciones durante el partido.
Nando, please, ya te di la derecha y te dije que los 5 (cinco) goles fueron de puro Orto, coincide tu comentario con el que mi hijo me venía haciendo en el auto, ...papá que culo tuvistes, etc etc ... así que por favor cortemos con el tema este, y no hagas tanta alaraca con los comentarios del nono, que son unos de los pocos junto con los de Calo, que fueron imparciales, y no como estamos acostumbrados a los de Diegotes, influenciados y concensuados con vos. Basta loco, bancate la derrota con un poco más de hombría. JUGADOR DE LA FECHA: voto por ALE QUIROGA. es el único que desentonó en el equipo Naranja, por que jugó excelente ya que el resto jugó para el orto.
Coincido en parte con el narrador de la fecha, creo que Ireneo merece el premio chamigo, a los goleadores no se los evalua por su jerarquía (en este caso inexistente) si no por su efectividad y sea de orto o porque estaba inspirado nos vacuno a mas no poder.
Con respecto a mi puntaje no tengo criticas, a Giunta, Hrabina y similares no se les pide clase se le pide huevos y eso HAY. Me gustaría que el relator aclarara que cuando fui a pedir 10 minutos de descuento (para compensar toooooooodo el tiempo que hicieron los azules) lo hice porque pensaba que la victoria era posible y que "alguien" del equipo azul le pedia a Jorge desesperado la hora...que verguenza.
bue... creo que como esta fecha jugue puedo opinar y votar por el jugador de la fecha no?¿
En primer lugar quiero agradecer a nando y votarlo como figura ya que logró que mi viejo termine bien un fin de semana con mucha alegría al dejar las manos olvidadas en su casa o en el auto.
jaja Diego, primero me agredis con los puntajes de los partidos siendo un pediatra reconocido y despues te veo en un programita de utilisima, "mama a los 40", si tenes dignidad, echate.
Bue, no lo tomen a mal son solo chistes.
PD: Fer, el proximo partido no te olvides que sos el arquero y las manos las podes usar.
Junior: me alegra tu interés por participar, pero me sorprende un poco que afirmes que jugaste el último partido. ¿Cómo estabas vestido?
Diego tiene razón, y por eso es merecedor al Premio Utopía (extraña esta palabra en una liberal-macrista, no?).
Para joderlo le hice señas a Jorge.
En vano esas señas, claro está.
Estimado señor Utopía:
Reconozco tardíamente mi error en su puntuación (acabo de verificarlo).
Debido a su golazo junto al palo fue de 5,80.
Eso sí: si declara que fue su intención ponerla junto al palo de esa manera, lo dejamos en 4,80 Diego.
Abrazos y disculpas.
Cinco goles hablan por sí solos.
Mi voto es para Ireneo como jugador del partido.
Calo
IRENEO NO HAY OTRO!! SUMO MI VOTO!!
Y la mano negra ataca de nuevo..., Sergio, siendo verdad que das indicaciones en el partido, no es mio el comentario!! lo que no entiende el perdedor de la fecha (y que GOZO al JUGADOR del encuentro cuando le tapo "un" solo tiro!!) que entre compañeros nos marcamos las cosas!!! asi se ganan los partidos!!!
Publicar un comentario